La Opinión de Marlon

Aclaro primero que hace tiempo quería hacer esto con los actuales asambleístas, pero me parece mejor hacerlo con los actuales candidatos. Y voy a empezar por mi provincia, Manabí. A mi parecer un requisito para ser candidato a asambleísta debería ser tener título universitario de tercer nivel y presentar, al momento de su inscripción, su hoja de vida para ser publicada por Internet  Ya se que muchos dirán que es discriminatorio y seguro citarán el caso de Lula Da Silva en Brasil, pero el caso de Lula  es especial, y hablamos de personas que van a legislar y fiscalizar. Es cierto que pueden haber personas que sin tener ningún título puede hacerlo bien, pero en vista de los actuales candidatos pienso que hay que establecer una línea base. Lo que he querido investigar es el título que tienen los candidatos registrado en Senescyt y la universidad donde lo obtuvieron. Puede haber el caso de que alguien no tenga registrado su titulo. A los que tienen varios títulos ...

Ya estamos (de nuevo) en tiempo de elecciones. Ya se saben quienes serán candidatos (aunque aun faltan aprobar algunas listas para asambleistas) y, como no ya viene pasado desde hace algunos años, lo que más sobresale en las mismas es la cantidad de gente de farándula que integran las mismas. No es que tenga (o tengamos) nada en contra de estas personas, al menos en la mayoría de los casos, solo que muchos consideramos que no están preparadas para cumplir a cabalidad las funciones de asambleista. Si bien pueden tener experiencia en obras sociales, conocer de la realidad nacional, y tener toda la buena intención de trabajar adecuadamente, ¿saben en realidad que van a hacer a la asamblea? ¿Acaso solo van a levantar manos y aparecer en la foto? Las funciones de un asambleista son, entre otras, principalmente la de legislar (es decir crear, modificar, interpretar o suprimir leyes) y fiscalizar (art. 120 de la constitución). Para cumplir estas funciones el asambleista debe estar preparado...

El viernes el mundo se enteraba del veredicto del juicio entre Apple y Samsung en Estados Unidos: La compañía coreana tendrá que pagarle algo más de 1000 millones de dólares a la de la manzana mordida. Bueno, en realidad este es solo uno de los tantos juicios (principalmente por infracción de patentes) que mantienen estas dos compañías en varias partes del mundo; pero sin duda ha sido el más sonado por haberse dado en tribunales del Tio Sam. ¿Pero quien ha ganado realmente? ¿la justicia? Sin duda ganó Apple, sus acciones subieron apenas se supo la noticia. ¿Y quién pierde? ¿Samsung? Es aquí donde hay una gran discusión. El resultado de este juicio en particular era de preveerse. Como decía  @kurioso  en Twitter: "Un jurado americano falla a favor de empresa americana por violación de patentes americanas por parte de una empresa surcoreana… Qué raro!". En Corea del Sur el resultado fue diferente, un tribunal determino que  ambas empresas se copiaron mutuamente  y la...

¿Y si en lugar de hacer reformas parches al código penal del Ecuador hacemos una REFORMA en todo el sentido de la palabra? Lo que voy a decir va sonar quizás un poco extremista (a algunos talvez no creerán que lo he dicho) y habrá hasta quien se escandalice, pero verán que mis argumentos pueden ser totalmente válidos. Mientras escribo la Asamblea nacional debate las reformas al código de procedimiento penal, y en varias ciudades la gente se organiza para realizar marchas contra la delincuencia; pero muy pocos proponen realmente soluciones integrales para un problema que también es integral porque abarca varios aspectos (sino casi todos) de la sociedad. Parto del problema. Seamos realistas: Con endurecer las penas, sancionar a policías y jueces corruptos, y mejorar las cárceles no se termina el problema. Hay que analizar las causas del mismo (ya lo hice alguna vez en este blog  "El origen de la delincuencia" ) y combatir las mismas. Además de las medidas que descr...