domingo, 25 de diciembre de 2011

ESOS LOC@S QUE ENSEÑAN

Yo los conozco. Los he visto muchas veces. Son raros. Algunos salen temprano por la mañana y están en el cole una hora antes,otros salen del cole una hora más tarde porque tienen entrevistas con los padres que trabajan y no pueden acudir a otra hora, otros recorren todos los días más de 100Km de ida y otros tantos de vuelta. Están locos. En invierno les dan vacaciones, pero no desconectan del todo, piensan en sus clases, preparan tareas para el curso siguiente. En verano hablan mucho, siempre llevan caramelos en los bolsillos, otros con una botella de agua a su lado. Su garganta siempre está dolorida, pero siguen enseñando, a veces fuerzan su voz, pero siguen transmitiendo sus conocimientos con cariño e ilusión.

Yo los he visto, no están bien de la cabeza. Salen de excursión con sus alumnos y se encargan de gestionar autorizaciones, recogida de dinero y responsabilidad extra. Qué será de ellos y ellas. Por la noche sueñan con el colegio, se les aparecen planetas, ecosistemas y personajes históricos. He escuchado que llegan cargados con cuadernillos y exámenes, que han corregido la tarde anterior en su casa. Son mujeres y hombres, casados, solteros,...de diferentes edades, pero a todos les apasiona su trabajo, ver crecer a sus alumnos, ayudarlos y conseguir de ellos ciudadanos competentes. Los he visto muchas veces. Están mal de la cabeza. Algunos dicen de ellos que viven muy bien, pero les han recortado el sueldo y siguen trabajando incluso más que antes, algunos no miran ni su nómina porque su pasión por la enseñanza los hace ciegos a pensar en el cobro. Disfrutan con lo que hacen, aunque haya padres que no los valoren, les critiquen e incluso les quiten autoridad, (a veces hasta les agreden), pero ellos siguen hacia adelante. Están mal; por las tardes quedan para hacer cursos de formación y no les importa perder tiempo de su ocio para reciclarse. Dicen que son autocríticos y que hacen balance de sus experiencias educativas, que se frustran cuando no salen las cosas como esperaban,que se alegran cuando sus alumnos avanzan. Están mal de la cabeza, yo los he visto. Dicen de algunos que fueron muy importantes, que siempre tienen palabras de aliento; dicen sólo que son MAESTROS y que se sienten MUY ORGULLOSOS DE SERLO.

Si conoces alguno reenvíale este e-mail, quizá se sienta identificado...

Sacado de un correo de Internet

martes, 29 de noviembre de 2011

Sugerencias para quienes van a estar al frente de Liga de Portoviejo

Ya se empiezan a hablar de propuestas, de posibles dirigentes, de proyectos, de grupos de apoyo... Muchas palabras, y lamentablemente pocos hechos, para hacer volver a Liga de Portoviejo de nuevo al fútbol de primera división. Y como un pequeño aporte, en especial a ese grupo de hinchas que están formando un grupo de apoyo llamado Renacer Verde y Blanco, les quiero dar un par de consejos. No soy experto en el tema, ni nada por el estilo, es solo mi humilde opinión en base a lo poco que conozco de fútbol.

Presidente del Club

Quien presida a Liga, como cualquier otro equipo de fútbol, debe tener dos cosas fundamentales:

  1. Recursos: Y no solo es dinero (que es muy necesario) sino también tiempo, puesto que ser presidente de un club de fútbol es casi un trabajo de tiempo completo, es decir al menos 8 horas diarias.
  2. Capacidad de Gestión: En todo el sentido de la palabra, porque debe ser buen administrador, un líder (saber motivar al plantel y a quienes colaboran con él), conocer muchas personas (del medio deportivo y empresarios principalmente), tener poder de convencimiento (para conseguir auspiciantes que en ocasiones se hace muy difícil). Incluso debe ser capaz de desenvolverse bien en ese mundo de influencias y poder como es la Ecuafútbol (para saber a que me refiero ver estos comentarios sobre la FEF).
Y también es importante que tenga (porque sino se le hace un trabajo de 16 horas al día) un buen grupo de apoyo en la directiva.

Jugadores y Cuerpo Técnico

Este va a ser uno de los principales problemas. Recordemos que el equipo prácticamente queda sin jugadores. Hay que echar mano de los juveniles, donde Liga tiene una gran cantera, y contratar unos 4 o 5 jugadores de experiencia. Sin embargo no estoy seguro si los juveniles aún pertenecen a Liga, pero sin duda habrá muchos que quieran defender los colores verde y blanco (ojalá pudiera seguir Dos Santos). Del cuerpo técnico creo que hay personas con más experiencia que yo, pero sin duda debe ser alguien que tenga experiencia para trabajar con jóvenes.

Un detalle importante a tomar en cuenta: Ascender a la B puede ser más difícil de mantenerse en esa categoría, pues el calendario es más largo, son más partido, y para seguir avanzando casi siempre hay que quedar primeros, o a lo mucho en segundo lugar. Por esto debe haber suficientes jugadores y estar bien físicamente.

Esperemos también que quienes estén al frente de la capira no lo hagan solo por cuestión de política (recordemos que el próximo año hay elecciones) porque solo le van a hacer daño al equipo, dejándolo con deudas o abandonado cuando ya han pasado los sufragios.
¡La Liga de Portoviejo Vuelve! Tengamos fe.

lunes, 21 de noviembre de 2011

Los otros culpables del descenso de Liga de Portoviejo


Dice una popular frase "Todos quieren hacer leña del árbol caído". No es mi intención hacer lo mismo, pues personalmente pienso que el pasado debe servir para aprender y no volver a cometer los mismos errores; pero creo que es necesario hacer un pequeño y justo análisis de los hechos.

¿Quiénes son los culpables de que nuestra querida "capira" haya descendido? Muchos dirán que dirigentes (pues no supieron llevar bien al equipo o hicieron las contrataciones equivocadas), cuerpo técnico (no utilizaron la estrategia y los jugadores correctos), y hasta los jugadores (por no poner todo en la cancha y no jugar como los profesionales que dicen ser). Pero hay también otro grupo, un grupo al que seguramente no se lo mencionará en ningún medio de comunicación ni programa deportivo (yo los llamo los otros culpables) y que tienen también parte de responsabilidad en este asunto: Periodistas. Aclaro algo (antes de que me comparen con el Presidente) no me refiero a todos los periodistas sino a un grupo de ellos, lamentablemente un grupo muy influyente, que cuando le da la gana se dedica a hacer críticas destructivas contra todos los previamente mencionados.
Existe un grupo de periodistas deportivos en Manabí que son "buenos" a la hora de criticar por criticar, y lo hacen sobre todo cuando el dirigente, técnico, o jugador al que critican no les cae bien o quieren que salga del equipo por algún interés. Ya lo hemos visto antes. En el año 2008, cuando el equipo ascendió a la A, todos recordamos que los jugadores dejaron de hablar con la prensa como protesta por lo que se decía en los medios. Algunos periodistas hasta se sintieron ofendidos. Al final los jugadores demostraron que muchas de las críticas estaban equivocadas.
A inicios del mismo año 2008 hubo un gran debate porque Jorge Lara Salomón quería coger al equipo (¡pero solo por un año! Ah, es que en el 2009 habían elecciones) y Fredy Navia no quería cederlo. Así que en una radio de Portoviejo, del cual su gerente tiene afinidad política con el mismo partido que Lara, se dedicaron a achacar a más no poder al equipo y a su presidente. Este mismo año, con Daniel Moreira (con quien por cierto no tengo ninguna simpatía), empezaron a atacarlo al inicio de la temporada después de algunos partidos sin dejar que el equipo se acople adecuadamente y consiguieron que se fuera dejando una vez más a Liga a la deriva.
La gente que se mueve en el medio ya los conoce. Los que los hemos escuchado y sabemos la realidad de las cosas estamos cansados de lo mismo. Ya en una ocasión a uno de ellos quisieron agredirlo los hinchas en el estadio, no estoy de acuerdo con esa actitud pero a la larga es lo que se ganan. ¿Y por qué lo hacen? Por interés, por protagonismo, por envidia, por lo que sea menos por amor al ídolo de Manabí.
A aquellos que si están con el equipo hay que felicitarlos. Todos debemos felicitar y reconocer el esfuerzo que han hecho los dirigentes que se hicieron cargo del equipo cuando nadie lo quería. También el profesionalismo y entrega por la camiseta que demostraron los jugadores que siguieron en Liga aun en esos momentos cuando no habían dirigentes al frente, incluyendo a aquellos extranjeros que demostraron más amor por el equipo incluso que algunos de son de Portoviejo.
La capira, el ídolo de Manabí, volverá. Y su fiel hinchada la seguirá acompañando. No dejemos que quienes le hacen daño al equipo sigan haciéndolo.

jueves, 20 de octubre de 2011

La Universidad ecuatoriana y el modelo chileno

Hace días leí un artículo de investigación sobre el modelo de educación universitaria chileno del Centro de Investigación Periodística de Chile CIPER (aqui el enlace al articulo) sobre la causa de las protestas estudiantiles de este país. Si bien ahora son más frecuentes las noticias sobre las protestas de los estudiantes chilenos, estas no son nuevas (solo por poner un ejemplo al iniciar su mandato Michell Bachelet tuvo que enfrentar también este tipo de manifestaciones, aunque no fueron tan intensas como ahora).

"La ley lo dice específicamente: las universidades no deben lucrar. Pero las autoridades que deben fiscalizarlas han querido entender que la ley no es suficientemente clara y que los negocios que se hacen con ellas, que aparecen en los medios y que atraen a grandes empresas y fondos de inversión, no vulneran la ley..."

Lo que indica esta investigación es que Chile la ley prohibe que las instituciones de educación superior tengan fines de lucro; sin embargo los dueños de privadas suelen ser corporaciones o grupos económicos que, aunque las universidades no reportan ganancias, ellos si están ganando grandes cantidades de dinero. ¿Cómo ocurre esto? Las corporaciones que son dueñas o forman parte de la dirección de la universidad tienen también empresas que brindan servicios a la institución, por ejemplo constructoras o proveedores de insumos por poner solo un par de casos. En este otro artículo se explica mejor como ha sucedido esto con la venia de los gobiernos de turno.

Esto no sería malo sino fuera a costa de los estudiantes. En Chile para poder cursar estudios superiores, si es que no se tiene dinero, hay que endeudarse en grandes cantidades y por muchos años. Un ejemplo de una chica de 26 años que estudió arquitectura: debe 11 millones de pesos chilenos (unos 21200 dólares) debe pagar 143 cuotas de 153000 pesos (295 dólares) hasta el 2021. Para esa época, luego de 10 años, habrá pagado 21 millones de pesos, es decir prácticamente el doble de la deuda inicial. Y casos como este existen muchos. Según un informe serían aproximadamente medio millón de estudiantes endeudados.

María José Lemaitre, ex secretaria ejecutiva del Consejo de Educación Superior chileno en los 90, indica que: "Tuvimos una reunión con el Servicio de Impuestos Internos (SII) y la Superintendencia de Valores (SVS) y otra gente más que no recuerdo. Les dijimos: qué hacemos con éstas instituciones que claramente están sacando plata y la respuesta fue que todo lo que estaban haciendo era legal. Pero no sólo eso. Nos argumentaron que desde el punto de vista de las finanzas públicas nos conviene que la plata salga de las universidades y se vaya a una inmobiliaria, porque la inmobiliaria paga impuestos y la universidad no. ¡Yo quedé plop!". Es decir que desde el punto de vista del gobierno conviene que las cosas sigan así.

¿Qué tiene que ver esto con la universidad ecuatoriana? Según la constitución aprobada en el año 2008, todas las universidades se tienen que acreditar por el actual CEAACES, incluyendo las que ya se acreditaron con el anterior CONEA, hasta octubre del 2013. El PROBLEMA es que no solo se debe acreditar la universidad en si, sino también las carreras y posgrados, así como los Institutos Superiores que brindan carreras intermedias. En total son más de 9000 (si nueve mil) procesos que acreditar en menos de dos años, puesto que el CEAACES titular recién está aprobando el mecanismo de acreditación. A este paso no se podrían acreditar más allá de unas 10 universidades en el país.

Esto traería como consecuencia una alta demanda y una poca oferta de estudios universitarios. Ya que los organismos de control de la educación superior, debido a como están estructurados por la actual ley y reglamento pueden ser controlados por el gobierno de turno, en el futuro podrían permitir la creación de nuevas universidades privadas, con base en las infraestructuras de las que se cerrarán, similares a las que hay en Chile. Y los estudiantes ecuatorianos, al igual que los chilenos, tendrán que endeudarse para poder estudiar una carrera

Ojalá y me equivoque en mi apreciación y esto no ocurra en el Ecuador, ni la privatización y negociado de la educación superior, ni el cierre masivo de universidades.

viernes, 19 de agosto de 2011

Anonymous y su OpFariseo

Primero para quienes no saben que o quien es Anonymous (que seguro no deben ver noticias o solo ven las "ligeras" que suelen pasar en la mayoría de los noticieros de televisión), se trata de un grupo de hackers (no crakers), formado por personas a nivel mundial, que se han dedicado en los últimos tiempos a combatir, vía electrónica, a los regímenes y organizaciones que consideran hacen injusticias contra la gente.
Sus operaciones, que se hicieron más conocidas desde los escándalos relacionados a Wikileaks, incluyen ataques a gobiernos, agencias de seguridad, multinacionales, entre otros. Es de su última operación de la que me quiero referir ahora: la operacion Fariseo.
Esta operación es contra el Papa y la Iglesia Católica con motivo de la celebración de las jornadas de la juventud en España en estos días.
Siempre he estado de acuerdo con el objetivo de la lucha de Anonymous, aunque no siempre con sus medios (no es justo publicar información de personas inocentes junto con la de culpables, por ejemplo, como pasó con la información de la policia nacional aquí en Ecuador); pero en esta ocasión me suena más a un ataque ideológico que a una lucha contra la injusticia (el contenido del video subido en youtube lo he escuchado muchas veces de personas que pertenecen a ideologías protestantes y atacan a la iglesia católica).
No pretento defender a personas, pues les doy la razón en que hay miembros del catolicismo que predican pero no practican, que cometen incluso atrocidades, que se valen de la religión para su beneficio; y estoy de acuerdo en que hay ciertas prácticas dentro de la iglesia católica que no deberían ser.
Pero se están olvidando de toda la obra que hacen muchos religios@s y misioner@s en todo el mundo, sobre todo en los países mas pobres donde no hay médicos, hospitales ni comida (para muestra el caso del cuerno de Africa donde la gente muere de hambre mientras Estados Unidos gasta mensualmente millones de dólares mensualmente en sus guerras), y están basando más esta operación en las cosas negativas que publica la prensa (si, esa misma prensa que también han criticado ustedes, crítica a la que me uno) que en las cosas positivas que hay en la iglesia católica.
Espero que Anonymous no empiece a realizar ataques por cuestiones religiosas y se valla a convertir en la versión digital de la guerra entre occidente y oriente medio. Cuidado con desviarse de la bandera de lucha que Anonymous siempre ha tenido: la de la libertad de las personas.

jueves, 7 de julio de 2011

Erratas a millares surgir...

No es por hacer ninguna parodia al himno nacional, pero en verdad que hay días en que uno no sabe que pensar de los medios de comunicación en el país. No es por darle la razón a Correa, pero en verdad que los erratas, intencionales o no, son el pan diario de quienes quieren informarse sobre lo que pasa en Ecuador y el mundo. Y todo esto en medio del debate sobre la nueva Ley de Comunicación.
Vuelvo a aclarar que no le estoy dando la razón completamente al gobierno, pues entre otras cosas no estoy de acuerdo que este maneje el Consejo de Regulación de Medios, mas bien quiero demostrar la poca profesionalidad que tienen algunos periodistas y editores de comunicación. Esto se da no solo por tener mala intención, sino muchas veces por falta de una adecuada investigación, por apresurarse a dar la exclusiva, por basarse solo en rumores, por polemizar, o por simple ignorancia. Incluso había un programa de TV, en uno de los canales confiscados por el estado, llamado Erratas donde se mostraban los errores de la prensa.
Veamos varios casos. Primero los de la televisión. Hace un tiempo en el noticiero de un canal un periodista hablaba de los centros educativos de Guayaquil, de los que habían sido reconstruido por el régimen y los que necesitaban urgentemente arreglos; mientras que en otro canal solo pasaban un informe de estos últimos. Ese mismo canal pasó alguna vez un reportaje de Portoviejo donde hablaban del "barrio" San Pablo (que es mas bien una parroquia) y decían que la mitad de los que vivían ahí estaban en la cárcel. Y ni que decir de cuando hay un accidente de tránsito con muchas victimas donde cada canal da su propio número de fallecidos, basándose muchas veces únicamente en lo que dicen ver los testigos.
Los periódicos no se quedan atrás. No debería hablar mal de lo nuestro, pero es en El Diario de Manabí, por ser el que más suelo leer, donde he encontrado desde las más insignificantes erratas hasta verdaderos horrores de contexto. Por ejemplo en el título de la noticia hablan de un número de personas y en desarrollo de la noticia hablan de otro. En alguna ocasión en la portada de crónica roja hablaba de un crimen en Calceta y en la página de desarrollo de la noticia decía que había sido en Chone. Cuando hubo el asesinato de varias personas oriundas de este cantón en la vía Tosagua-Rocafuerte, publicaron una noticia que decía "Sicarios se equivocaron", haciendo una afirmación de la noticia, y después en la misma página decían que eran solo rumores.
Los grandes también se equivocan. El Universo, cuando fue la canonización de Narcisa de Jesús, mencionaron como algo especial que otra de las canonizadas, Maria Bernarda Bütler, había estado en latinoamérica, concretamente en Colombia; pero no dijeron (por no realizar una buena investigación) que también había estado en Ecuador, concretamente en Chone.
Los periodistas deberían ser más profesionales, éticos e imparciales en su labor. El poder de los medios es tal que puede influir con fuerza en pensamiento de la gente, en forma positiva o negativa. Y eso que no voy a hablar de los contenidos de los programas de TV porque para eso será necesario otra publicación.
Esperemos que esto cambie, para que no tener que reafirmar lo que dijo el escritor norteamericano Mark Twain: "El que no lee periódicos está desinformado, y el que los lee está mal informado". De ustedes periodistas, editores y dueños de medios depende...

jueves, 26 de mayo de 2011

El Origen de la Delincuencia

Todos conocemos la situación actual de la delincuencia en nuestro país, que incluso fue uno de los motivos del referéndum y consulta de hace unos días. Pero muy poco se habla o analiza sobre los orígenes de este problema en nuestra sociedad.

Y es que muchos de los que ahora critican al actual gobierno por mayores resultados en el combate a la delincuencia son también responsables de alguna forma de los niveles actuales de la misma. Concretamente la delincuencia viene de tres fuentes en nuestro país, de las cuales solo una se le puede atribuir la responsabilidad a este régimen de no haberla prevenido a tiempo.
 
La primera y principal es la situación socio-económica de la clase baja del país, que se empezó a deteriorar a mediados de los 80 y tuvo su punto más extremo con la crisis bancaria a fines de los 90. Si no me creen revisen las estadísticas de crímenes, asaltos y verán que seguramente a inicios del nuevo siglo estos aumentaron. ¿Y quienes son los culpables? Justamente los partidos políticos que ahora se dicen "defensores" del pueblo y critican al gobierno por no poder combatir de buena forma lo que ellos mismos ayudaron a crear al querer favorecer a los poderes económicos a costa de los pobres. ¿Acaso nadie recuerda que fue Nebot uno de los impulsadores del famoso impuesto a la circulación de capitales que cobraban los bancos? ¿Quienes fueron los que apoyaban a Mahuad cuando daba dinero del estado a los banqueros corruptos? ¿Quienes son los que siempre han hecho caso a los organismos internacionales como el FMI, cuyo ex-director resultó ser un degenerado, con tal de pagar la deuda eterna, digo externa, aun en deterioro de la inversión social? Para los que no sufrimos de amnesia estas respuestas son claras y hablan de la hipocresía de algunos políticos ecuatorianos. Muchos delincuentes lo son no porque quieren, sino porque no les queda otra opción pues no encuentran trabajo, o si salen de rehabilitación nadie los quiere contratar por sus antecedentes; y entonces ¿que les queda por hacer? Esto es lo que le falta cambiar a este gobierno.
 
La segunda causa, que si pudo haber sido prevenida por el régimen actual en cierto grado, es la influencia de delincuentes extranjeros que vienen al Ecuador, especialmente desde Colombia. No tengo nada contra los colombianos que viven honradamente en nuestro país, es nuestro deber darle la mano a un pueblo hermano que sufre un grave conflicto que no puede ser aun resuelto por sus gobernantes. Pero no por eso podemos dejar que venga cualquier persona diciendo que es un desplazado cuando en realidad es un delincuente que viene a buscar "nuevos lugares" para hacer lo que sabe. Casos hay muchísimos, cada vez y cuando la policía desarticula bandas donde hay al menos un colombiano, por eso muchas veces la desconfianza hacia ellos. Alguna vez un programa afirmaba que no se les puede culpar porque el porcentaje de presos colombianos en comparación con el número de reos ecuatorianos era bajo, pero no dijeron cual era el porcentaje en relación a todos los colombianos que viven aquí. Sería bueno aplicar la propuesta que tantas veces se ha dicho sobre pedir el equivalente colombiano del record policial, para poder dar refugio solo a quienes realmente se lo merecen.
 
El tercer origen del repunte de la delincuencia todos lo conocemos: La corrupción en el sistema de justicia, que incluye jueces, fiscales, e incluso parte de la policía. En esta última se ha reducido debido al aumento de sueldos y mejor dotación, que eran las falencias que obligaban a algunos de estos a relacionarse con delincuentes. Cada día se sigue depurando, aunque aun hay ciertos malos elementos que separar. En cuanto a jueces y fiscales... Bueno, esperemos que el mecanismo aprobado en el referéndum, que es un arma de doble filo, funcione bien y cumpla correctamente con el fin para que fue aprobado. Por cierto los socialcristianos, que ahora son los primeros que dicen luchar porque se disminuya la delincuencia, han sido quienes han dominado las cortes, así que ellos son más culpables que nadie. Para muestra no un botón, sino un vestido: Cuando alguien denunció que un ex candidato presidencial de este partido manejaba la corte, este último lo demandó, y la investigación demostró que efectivamente Xavier Neria, un economista que dirigía un bufet de abogados (si, así como lo leen) tenía estrecha relación con presidentes de varias cortes.
 
No hay que tener un doctorado en ciencias sociales o antropología para darse cuenta de estos detalles, que cualquiera puede comprobar, que constituyen las principales causas de la delincuencia en nuestro país, y es ahí donde se debe trabajar. Un doctor al enfermo no solo le da medicamento para aliviar los síntomas de la enfermedad, se preocupa principalmente de combatir la causa. Esperemos que los responsables de cambiar esta situación se den cuenta de eso y hagan lo que les corresponde.

martes, 19 de abril de 2011

Otra más de la ley de tránsito

La semana pasada me acerqué a la Jefatura de Tránsito a pagar una multa que me pusieron el año pasado (reconozco que fue mi culpa, ya tenía todos los documentos para renovar mi licencia pero no me había acercado a la Jefatura para el trámite final). Cuando me la pusieron le pregunté al policía cuando podía pagar, pues hay un plazo de 10 días laborables antes de que empiecen a acumularse intereses, y me dijo que siquiera en 15 días.
En ese plazo me acerqué a cancelar y me dijo alguien conocido que trabaja allí que si quería pagar pronto la multa tenía que ir al juzgado de tránsito porque sino podría salir sancionada en cualquier momento y empezaban a correr los intereses. Decidí mejor ir regularmente a preguntar, ya que se me hacía más fácil que ir a la Corte de Justicia. Fui al menos unas 3 veces, y cuando no era el sistema, no estaban trabajando, o había mucha gente haciendo cola.
Al final de la semana anterior por fin pude pagar pues ya estaba en el sistema. Sin embargo a persona que me atendió me aclaró que era preferible que hubiese ido al juzgado de tránsito porque los intereses corren a partir de los 10 días, así el juez emita la sanción después de un año, ¡tremenda injusticia! Y así a cuantos más les tocará pagar injustamente por el simple hecho de una incorrecta interpretación de la Ley o su reglamento. Entiendo que los jueces no se dan abasto para tanto trabajo, por lo que, en este caso, no sería culpa de ellos.
No sé si las reformas a la ley de tránsito remedien este problema, pero si es algo preocupante. Es casi como si un reo sentenciado tuviera que buscar un policía para que lo lleve a prisión a cumplir su condena, porque sino por cada día que se atrase tendrá que pagar un mes más de cárcel. Solo en nuestro país…

miércoles, 6 de abril de 2011

Una Dictadura democrática en Ecuador...

Para quienes piensen que me pueda estar refiriendo al manejo del gobierno de Correa lamento afirmar que no es así... Me refiero más bien a una institución, que si bien jurídicamente no es pública por su naturaleza se la tiene como tal, y a la que muchos ecuatorianos están más atento que al gobierno o a la asamblea.
Me refiero concretamente a la Federación Ecuatoriana de Fútbol.
¿Por qué la Ecuafútbol? Los hechos, tomados de noticias de la prensa, lo dicen todo. Chiriboga, desde que asumió la presidencia, se ha hecho con el poder en esta institución valiéndose del apoyo de y hacia los dirigentes que son los que deciden.
Los hechos: Para el mundial del 2006 se llevó a todos los dirigentes del fútbol a Alemania, y se prometió un buen premio a los futbolistas. O bien no se calculó bien lo que iban a gastar o no se pensó que se iba a pasar a segunda fase. ¿Y que pasó? Se estuvo dando largas al asunto y finalmente no se les pagó a los seleccionados todo lo prometido. Y apenas pudieron sancionaron fuertemente al que encabezaba el reclamo, al "Tin" Delgado, por hechos reprochables, y para otros tan culpables (los extranjeros) no se pidió sanción internacional.
Cuando el ex presidente del Olmedo Eduardo Granizo pidió cuentas a la Ecuafútbol, inmediatamente lo descalificaron y lo expulsaron de la FEF. ¿Que sucedió después de las eliminatorias a Sudáfrica cuando se habló de escoger nuevo DT para la selección? Chiriboga quería que fuera el bolillo Gómez; pero un dirigente de Nacional, miembro de la comisión de selecciones, expresó públicamente que no estaba de acuerdo. Al siguiente día lo destituyeron del cargo sin ninguna explicación convincente. ¿Será por eso que Villacís cuando le preguntaron se quedaba callado y decía preferir no opinar? Que cada quien saque sus conclusiones...
¿Quienes votan en la FEF para elecciones? Los dirigentes de clubes y federaciones provinciales. Trátenlos bien (llévenlos GRATIS a los partidos de eliminatorias, pónganse a su favor ante reclamos de jugadores, deles siempre la razón) y tendrá siempre sus votos. ¿Se han dado cuenta que prácticamente casi todos los reclamos de jugadores hacia clubes que tienen sentencia se dirigen a la FIFA? ¿Qué pasa con la FEF, acaso no tiene juridicción en el país? Con esto se tiene el apoyo de los dirigentes quienes saben que siempre estará el presidente a su favor, aunque sea en contra de quienes hacen posible este organismo: los jugadores...
Que el que tenga cerebro que entienda...

martes, 15 de marzo de 2011

Levántate Portoviejo

Portoviejo tiene que levantarse. Me parece casi increíble como la ciudad va decayendo día a día con la complicidad de sus autoridades y ante la vista y paciencia de sus ciudadanos. Solo cuando ya no soportamos más, como el caso de hace unos días en que se cerraron algunos accesos a la ciudad, es que nos manifestamos.

Las autoridades municipales, alcalde y concejales incluidos, son cómplices del estado en que se encuentra Portoviejo. Solo por poner unos ejemplos:

Se anuncia el cierre del aeropuerto y el alcalde primero dice hay que ver cuál es la propuesta del gobierno ante el tema, y solo ante la presión ciudadana cambia de actitud.

El terreno para el hospital de especialidades ya estaba definido por la anterior administración en un sector estratégico, que cuenta con todos los servicios básicos, y se lo cambió, con la aprobación del concejo municipal, a un sector que se supone es Industrial y cuyo suelo no es precisamente el más apto para construir. ¿Cómo queremos que se invierta en Portoviejo si no se recomienda tener industrias en la zona donde se encuentra un hospital?

Y las calles… bueno creo que todos sabemos como están. Hace unos días quise ir a un lugar de la ciudadela La California, y tuve que dar mil vueltas porque se han iniciado trabajo en muchas calles y no han proseguido. ¿Acaso en el municipio no saben lo que es planificación? No todo es culpa de esta alcaldía, muchas están así porque la anterior administración no tuvo pantalones para exigir a los contratistas del plan maestro de agua potable que hicieran las reparaciones correspondientes. Creo que no le entendimos bien al doctor Guillén, creo que quiso decir que el 70% de las calles estaban en proyecto de ser asfaltadas. Pero no por eso van a abrir todas esas calles a la vez, y justo en el invierno que no se puede trabajar de forma adecuada. Debe darle gracias a San Pedro que casi no ha llovido en estas últimas semanas.

Sobre el botadero municipal, o como se lo llama, de forma más acertada, el “muladar”, es algo de que ninguna de las administraciones municipales se ha preocupado. A lo mucho han sembrado árboles para ocultar lo que todos conocemos. Ya el ministerio de Ambiente les puso multa y plazo para cambiar esto. Por cierto, alguna vez unos extranjeros pasaron en un bus por este lugar y alguien dijo “que vergüenza que vean esto”, uno de ellos respondió “¿por qué vergüenza? ¿Por qué tienen dinero botado ahí?” El que tiene cerebro que entienda.

Y el río Portoviejo, las colinas, las instituciones que se van a Ciudad Alfaro, el desorden del centro de la ciudad, entre muchos otros.

¿Será que ya nos acostumbramos a vivir en el caos? Espero que no.

jueves, 10 de marzo de 2011

La opinión de Marlon...

"Quizá haya enemigos de mis opiniones, pero yo mismo, si espero un rato, puedo ser también enemigo de mis opiniones" Jorge Luis Borges

¿Por qué este Blog? ¿Por qué un Blog de opinión? Quizás seria mejor solo Twitter...
Bueno la verdad es que estaba pensando un día en todas las opiniones que envío a El Diario, y que recuerde solo han publicado una, y me parece buena idea ponerlas a disposición de quien quiera leerlas.
Por si acaso no me considero un gran pensador, nada de eso, pero a veces creo que me doy cuenta de cosas que el resto de las personas no.
Si alguien se siente aludido por este blog y se molesta, que bueno. Eso quiere decir que la palabra publicada está surgiendo efecto.

Misión Imposible Ecuador: Encontrar un (muy) buen candidato presidencial

A menos de 15 días para elegir presidente en Ecuador, la selección del candidato más adecuado es una verdadera misión imposible (más que las...